У меня, конечно, не один любимый поэт – женщина, но из «классиков» — это только один поэт – Марина Цветаева. Да, откровенно говоря, и чего уж тут греха таить – у нее очень тяжелые стихи. И что в них женского, — не увидеть. И нравятся ее стихи очень мало кому. Стихи Есенина нравятся многим, они певучие и простые. Даже поэма, относительно сложная поэма «Черный человек» Есенина – простая. Там Сергей признается в своих грехах и в своей боли. У Ахматовой (не буду писать ни об Ахматовой, ни о Есенине, — не интересно мне) тоже все достаточно просто и понятно. И стихи Ахматовой, в общем-то хочется цитировать, особенно ее стих:
«Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора…»
И стихи Ахматовой хочется читать и цитировать, но… не жить ими. Поэтому для меня лично поэзия Цветаевой (вообще не ясно, как она не была забыта всеми, что очень странно) — это точно то же самое, что Ницше в философии Европы конца 19-ого века и начала 20-ого, — он стоит особняком ото всех и вообще ни на кого не похож. И более того, — и непонятен. И вообще не философ, во всяком случае не в классическом понимании, — он не задает сам себе вопросы в логическом поле и сам же на них не отвечает. И с Ницше так же не ясно то, по каким причинам он сразу и всеми не был забыт. Никто не понял ни Ницше до сих пор, ни Цветаеву, но все делают вид, что все поняли. Наверное, в надежде, что поймут в будущем? Что-то недоступное чувствуют, а что? Сами не знают. Любопытно, но вглубь не проникнуть никак, хоть кол на голове чеши.
читать продолжение на boosty